Outcross

Genetisk variation är ett mått på hur genetiskt olika individer i en grupp (eller i en ras) är. En låg variation gör rasen extra känslig för yttre påverkan (ex. virus och bakterier) och mer benägen att utveckla problem/sjukdomar, medans en hög variation ger rasen ett bättre "skydd". Vi vill jobba mot en högre siffra här, vilket skulle ta rasen mer till höger i diagrammet ovan.

Det är alltså inte detsamma som inavelsgraden i stamtavlan, som vi också vill hålla koll på.. och istället vill hålla låg.

Ja, självklart har dom stamtavla, även om dom genetiskt är en blandning så räknas dom som raskatter. 
En outcross-kull är inte samma sak som att grannens katt oplanerat fick ungar med en okänd herre eller liknande.

För att få registrera kattungarna måste man följa sitt förbunds regler för utavel, precis som vid all rasavel.

Mina katter är alla registrerade i TICA.
Men det är inga problem (än så länge inte vart iaf) att föra över dom till ex. SVERAK för vidare avel eller utsällning. 

F står för "filial generation"

För att göra det lättare kan man se det som generation ifrån den ursprungliga korsningen. Så F1 är första generationen efter korsning, mamma oriental x pappa mco.

F2 är andra generationen från ovan korsning, t.ex. Mitsuri, vars morfar är mco osv.. 

Alla raser har sina problem, så det finns alltid nånting man riskerar att få in oavsett vilken ras eller huskatt du väljer.

Varje gång jag får den här frågan har jag börjat svara "Vilken ras skulle du använda?" ..ofta får jag inget svar..

Ja, mco har många hälsotester. Med det betyder inte att rasen är mer sjuk. Utan att uppfödare tagit sitt ansvar och jobbat med det. I över 20 år har det funnits hälsoprogram mot HCM och HD hos mco, för att avla på så friska djur som möjligt. För mig känns det tryggt, även om det såklart fortfarande finns katter som får dessa problem. Det är omöjligt att komma ifrån oturen oavsett hur mycket vi än testar.

Både ja och nej. För att få in nya linjer i sin stamtavla, ja. Eller sänka nån procent inavel i en viss linje, ja.

Men nya linjer betyder inte alltid nya gener. Detta då rasen har en så pass låg genetisk variation, så att en importhane gör skillnad är inte självklart.

Det finns ju såklart individer där ute som naturligt har en högre variation, men det är för få. Idag kan vi dock testa även våra katters variation, vilket är ett verktyg som många nog inte tänker på.

Du som är registrerad uppfödare med stamnamn.
För att avla vidare inom dom orientaliska raserna - gäller TICA och SVERAK- behövs inget tillstånd. Tillhör du WCF är det klokast att höra med din klubb först vad som gäller.

Självklart är det bra att ha kännedom om sin ras, men det är inget som säger att du måste fött upp den i X antal år eller liknande. Du bör ha ett mål framåt, kunna selektera avkommor, värdesätta hälsotester & veta hur rasen ska se ut. 

Ja jo det är sant.. Ska vi ta RUS projektet, som nog är det som är närmast i tid, en F1 kull föddes 2013.

• Här tar man en Russian blue med 6,25% inavel & parar med en OSH vars inavelsgrad ligger på 3,12% på 4 gen (och över 4% på 10 gen!) 
  Avkommorna får 0% i inavelsgrad för föräldrarna är inte släkt, men det bakåt försvinner inte, generna - bra som dåliga finns kvar där, på en del ställen dubblade iom inavel.
• Till nästa generation parar man en avkomma med en OSH hane vars inavelsgrad ligger på 25%(!!!!) på 4 gen. Förmodligen pga att snabbt komma tillbaka till show-typ.. Tror inte jag behöver skriva att det inte är en bra ide?
• I tredje gen. parar man åter igen med en OSH vars inavelsgrad ligger på 3,12% (och dess mamma har 13%).. Behöver jag fortsätta?

Även om avkommorna får 0% så är det inte noll inavel. Det är inte noll gener, bra som dåliga som går i omlopp. Det går inte att nolla. Det enda vi kan göra är att se till att vi generation efter generation inte använder inavlade katter? Det är väl common sense?

Tror man att EN utparning, där man parar inavel med inavel gång på gång, och där man sen bara parar tillbaka inom målrasen, tillbaka till samma snäva gener - ska göra någon skillnad? 

(Vill dock påpeka att uppfödare nr.2 i detta projekt höll sig ifrån inavel betydligt bättre, med parade också bara tillbaka inom målrasen)

Jag har faktiskt ingen koll på hur det gått för linjen, men hen som skrev ovan synpunkt till mig verkar ju veta att det inte gått bra hälsomässigt.

Inom CRX.. där använde man sig också av mycket inavel i början, förmodligen var avelsbasen snäv på den tiden..? och än en gång, man para bara tillbaka med målras..

---

Rasen behöver fler utparningar, av olika individer i olika raser. Vi behöver tänka på inavelsgraden i dom individer vi använder, vi behöver veta våra avelsdjurs genetiska variation för att kunna välja en partner som gynnar avkommornas. Och vi behöver samarbeta, inte gruppera oss eller jobba två-två..